＃自民党総裁選論戦進行中！
＃自民党総裁選論戦進行中！
一昨日は名古屋、昨日は福島、今日は金沢と９候補そろい組で移動し、それをメディアが追いかけて報道している様だ。
昨朝はＮＨＫで討論会があった。様々なテーマについてキャスターが選択した候補に質問し、指名された候補が答弁する方式だった。
時間が限られているので細かい内容を話せないから、要領よく思っていることや訴えたいことを語るのだが、
上手くまとめる候補とそうでない候補の違いが出てくる。
一番変だなと思うのは小泉候補だ。
質問にまともに答えず自分の言いたい内容に話をずらすのは当たり前、そして３つの課題を１年以内に解決すると強い口調で言うのだが、
他の８候補は先ず党内でしっかり議論し、国民には国会の与野党討論で理解してもらう必要があると発言するのだが、小泉候補はそのように急ぐなと指摘されていることが何も分かっていないようだ。
ＴＶ報道によれば議員票を一番集めているのが小泉候補らしいので、自民党議員というのはやはりどこかがおかしいか、
国民を見ていないことが分かる。
ＴＶ局によっても好みがあるのだが、フジＴＶが一番小泉派かも知れない。
投票日は２７日でこれから幾度も討論会が開かれるので、早晩化けの皮が剥げるであろう。
この選挙は自民党総裁と日本国の首相を選ぶ選挙なので、候補者達は総裁選挙だけで無く、
次の解散選挙で国民の審判を仰がなければならない｡
その意味で、国民に向けたメッセージを多く発している候補が有力になるはずだ。
これからの動きが注目される！
（Ｊ・Ｏ）
＃早晩剥げる小泉人気？
＃早晩剥げる小泉人気？
昨日自民党総裁選の公示が行われ、早速２ＴＶ局に９候補が揃って記者会見に臨んだ。
現時点でも世論調査によると小泉候補が総裁として第一候補らしい。
無派閥という派閥のキングが公示前から表に出るのもきな臭い。
菅さんの時代は終ったのだからキングメーカーになろうなんて時代遅れも甚だしい！
大丈夫ですか？自民党議員と自民党員の皆さん！
記者や他候補からの質問に対し真っ先に感じたのは小泉候補の知識及び説明力の無さだった。
ボロが出ないように出来るだけ短い単語だけを言う様にしているのだが、あれでは国会での所信表明も質疑応答も出来ないだろう。
岸田総理と同様、官僚が用意した答案用紙を読み上げるだけだ。
もう一つ凄く気にかかったのは、相手の質問にまともに答えない癖。
アナウンサーが立憲野田候補の発言「すぐ解散したら１年後に必ずやるというのと矛盾する」を紹介したら、
小泉候補は「なんで立憲は早く総選挙をやろうとしないのか、自分だったらそうする」と反論するのである。
聞かれているのは自分のことであり、総選挙でボロボロになったら１年後には必ずやる課題はどうなるかについて、
まともに答えない、もしくは答えられないのだ。
それを聞いた石破候補が、何でも早くやるのが良いことではない。
自民党議員にも党員にも更に国民にも選択するために必要な情報を分かりやすく伝えたうえで決済するべきだと論じ、
この報道が幕を閉じたのが印象的だった。
９人も候補者がいると小泉候補以外はいろいろな意見やアイデアが出て、候補者の知識、能力、人柄が垣間見れるので面白かった。
一番黙っていたのが小泉候補、一番しゃべろうとしたのが小林候補。
若い二人が対照的で大変面白いが、自民党議員と党員の人気度は相変わらず小泉候補が１番で小林候補は４～６番。
小林候補はもっと上でも良いように思うが、幅広い知識を広げすぎとの印象だ。
更に、自分の意見に固執し寛容性がなく、凄く焦っているような表情も見せる。
総理大臣より政調会長をやらせて自民党の案をきちんと作り上げる役など合っているように思うがどうだろう？
現職からは茂木、高市、河野、上川候補が参戦している。
それぞれ現役らしいコメントが良かったが、新しい日本を造ると現役大臣や幹事長がしゃべるのは不思議に感じる｡
聞いている国民の思いは「何で現役としてやらなかったのか」で統一されるのではないか？
林候補は他の候補とは違う人間味を感じたが、自分でも指摘した通り内閣官房長官が一番合っているのではないか？
上川候補は何が言いたいのかよくわからない。
加藤候補は元官房長官らしいコメントが多かったが、今回は名前売りだろう。
茂木候補は知識披露のオンパレードで総裁のイメージが沸かない。
高市候補も豊富な知識を持ち女性候補としてはピカイチだが、多くの裏金議員が裏にいることが指摘されそうだ。
河野候補は切れ者感が出過ぎで、臭いものにはすぐ蓋をするタイプなので、
永久に総裁になれない国会議員かも知れない？
最後の挑戦の石破候補はミクロな知識は持っている前提でマクロなポイントで話していたのが他の候補と違った。
但し、実現の為に必要な時間が不透明なのでその点を国民がどのように感じるかだろう。
昨日は社会保障について取り上げていなかったが、中流階級以下の金銭的ゆとりと併せ、
社会保障、そして政治資金規制法の改定についてもっと掘り下げた議論をしてほしいと思う。
（Ｊ・Ｏ）
＃自民党総裁選候補者出揃う！
＃自民党総裁選候補者出揃う！
やっと自民党総裁選公示の日が来た。
画像の通り、滑り込みの上川候補を含め９人が立候補した。
売名目的の候補者もいるのではと思わせるような乱立振りである。
ＴＶ報道によれば相変わらず小泉候補がトップを走っている様だが、
自民党議員や党員というのは人気度で投票先を決める集団のようだ。
物事を熟考出来ない集団が日本の政治を握って良いのだろうか？
一部候補が指摘しているように自民党は国民の信頼を失っているのだから、今回の総選挙で是非とも信頼回復をすべきである。
本日ＴＶで全候補者が１０分間第一声を発していたようだ。
自分は全部聞いていたわけではないので感想は控えるが、
これから行われる予定の討論会で全候補者が手元のメモを読むような答弁はしないでほしい。
そんな候補者がいたら真っ先にアウトにしようではないか！
第２次世界大戦後の日本政治史において、現在が一番困難な状況であることは間違いないだろう。
国内では人口減少、社会保障、富の２極化、生活苦、食料の自給率、自然災害など問題が山積みで、国外では国防、日米安全保障、
エネルギー調達、サプライチェーンの再構築、インバウンド需要の定着、移民問題等、短、中、長期の課題に溢れている。
裏金問題等で金権政治が明らかになり、この問題に早く蓋をして刷新感を出したいために、
比較的若い候補者も出ているが、若いことが刷新感では無いだろう。
問題はこれまでの悪い慣習を切り捨てる改革を実現することが刷新感なのだ。
そこに若いとか年寄りといった仕切りはないはずだ。
２７日の投開票日まで党員でない多くの国民はイヤと言うほど各候補の発言を聞くことになるが、
総裁選後の衆議院解散では我々の裁定を自民党議員達に示すことが出来るので、その観点で各候補の政策実現性を聞こうではないか！
（Ｊ・Ｏ）
＃ハリス副大統領６３％で勝者？
＃ハリス副大統領６３％で勝者？
現地時間１０日にフィラデルフィアで米国大統領選のテレビ討論会が行われた。
自分はあまり英語が得意ではないので同時通訳の言っている内容を聞いていたのだが、
はっきり言って同時通訳が下手くそで大統領候補の言っていることがよくわからなかった。
本当か嘘か分からないが、トランプの方がいつもの調子でハリスを口撃している感じだった。
ハリスは笑顔を見せながら反論をしていて、自分はどちらが優勢か分からなかったが、
直後のＣＮＮ世論調査ではハリスが６３％、トランプが３７％でハリスが勝ったとしている。
討論会はこれ一回だけなので、今後ハリスが変なことを言うとか、
１０月に行われる副大統領の討論会で民主党のウォルズが共和党のヴァンスに言い負かされない限り、
ハリスには有利に働くのではないか？
トランプの口撃は相変わらずだったが、バイデンが不在だとかなり歳を取ったような印象を受けた。
この点も今後マイナス要因として働くような気がする。
（Ｏ・Ｔ）
＃田崎史郎という政治記者が総選挙を振り回している！
＃田崎史郎という政治記者が総選挙を振り回している！
元々自民党派のこの政治記者は安部晋三にべったりだったが、
菅義偉に代わったら即コメントを変え、岸田文代氏に代わったらまた変えてきた。
今回は珍しく告示前から小泉進次郎をベタ褒めしている。
政治記者というのは基本的に中立でありより正確な情報を提供しないといけないのに、
彼の場合はあまりにも偏っている、正に自民党内を漂う風見鶏記者である。
今週１２日には自民党総裁選候補者が出揃うのでそれまで誰が有力かについてはコメントを控えるべきであろう。
告示以降に行われる論戦の中で各候補が政治そのもの及び各課題についてどれだけ深く認識しているか、
そして最も大事なのは真底国民の為にベストな政策を分かりやすく説明することだ。
凄く気になっているのが小泉進次郎のキャッチフレーズ「決着、新時代の扉を開ける」だ。
何を言っているのか全く理解出来ないが、討論会で他の候補者達が論破出来なければ、
それはそれで他の候補者達の資質が問われるだろう。
更に小泉進次郎を担いでいる議員達は政治を真剣に考えているのだろうか？
ひょっとしたらお祭りに参加して御利益に預かろうとしているだけではないか？
これまでの発言や会見での答弁を聞いていると、相手の質問にまともに答えることはほとんど無い、
むしろ評論家的な発言で焦点をずらしている。
これでは国会で野党との真剣勝負の議論が出来ないだろう。
岸田文雄と同様、官僚が用意した資料を読み上げるだけだ。
言い方は激しいが、茂木、河野、石破の方が国情を理解した上で政策を言っている。
７５歳の菅義偉が小泉進次郎だと演説し、８３歳の麻生太郎が同派の河野を押す等、
爺さん達がキングメーカーを気取って表に出てくることもみっともない。
もう派閥か無派閥かにかかわらず、談合政治というものは通用しないことが爺さん達にはわからないのだろうか。
自分は自民党員ではないので客観的に見ているが、
小泉進次郎人気が中心で議員達も党員達も政治記者達も自民党総裁選を盛り上げるのでは、
信用回復など決して出来ないことを釘指しておきたい！
（Ｊ・Ｏ）
＃立憲民主党代表戦！
＃立憲民主党代表戦！
昨日立候補が締め切られた立憲民主党の代表選には画像の４候補が出揃った。
自民党総裁選が乱立で報道の話題をさらっているが、
昨日の記者会見を聞いていてそれなりに良いことを言っているように思えた。
４候補とも政権交代を目指すと頻りに訴えるのだが、残念なことに明確な国家論がないのである。
例えば、最大の問題である人口減少に直面する２０４０年にはどのような日本を描くとか、
自民党から代わった時のイメージが浮かばないのだ。
もう一つ払拭できない課題は党がまとまりきれるかということ。
新代表が決まり様々な政策を公表する傍ら、異論が対外に発せられるのでは党の統一性が疑われてしまう。
２３日まで様々なテーマで議論が成されるが、自民党の総裁選にグサッと突き刺さるような内容が展開されるべきである。
お手並みを拝聴しよう！
（Ｊ・Ｏ）
＃自民党総裁選イコール日本の首相では不味くないか？
＃自民党総裁選イコール日本の首相では不味くないか？
台風１０号の迷走で総裁選立候補者の話題が中断してしまった感があるが、
９月２日以降再び話題の中心が自民党と立憲民主党の総裁選候補者達に戻るだろう。
８月２４～２５日にＦＮＮが自民党総裁選で議論すべき政治課題のアンケートを行った結果、
最上位は物価・賃金・景気の５９．７％であった。
自然災害も然り、中国・ロシア・北朝鮮等との外交問題の緊迫化が増している状況も然り、
現在国民が一番苦しんでいるのが相変わらず生活費というのは、この３０年自民党政治が何も国民を支えてこなかった証明ではないか？
１９８９年５月２３日の政治改革大綱には凄く立派なあるべき姿が書かれているにもかかわらずだ！
岸田政権は口先ばかりで国民の生活を改善出来なかっただけでなく、
目先を変えるために憲法改正が重要だと頻りにコメントする等、国民との意識のずれが開く一方なのだ。
問題はほぼ同時に開催される立憲民主党の代表が日本国の首相になる可能性はすぐには無く、
自民党新総裁の意向で時期が決まる選挙をやって見ないと分らない所だ。
別の言い方をすれば、自問党総裁選挙は自民党議員と自民党員だけで決める選挙で、
しかも決選投票に進んだら議員の談合によって決める選挙なのだ。
２０２２年末段階で自民党員は僅か１１２万人しかいない。
それだけの数で１億２千万人の生活を軽視する政治をさせるのはさすがに不味いだろう。
しかし、野党がすぐに置き変われるわけでもないので、我々自民党員ではない国民は自民党総裁選の成り行きを見まもるしかないのだ。
１２日公示から２７日の投開票まで候補者達の具体的政策が出てくるはずで、
自民党員達は国民目線で次の３つに特に注目してもらいたい。
① １９８９年の政治改革大綱をどのように政策に組み入れるか。
② 人気優先ではなく下記ＦＮＮ調査結果に関する政策の具体性と実現性。
③ 政治資金に関する事件が繰り返されぬ為の具体策提示。
総裁選の話になると政治記者田崎、久江、岩井が頻繁に登場して、
キングメーカーのこととか人気度で小泉進次郎が有利だとかコメントしているが、全ての候補者が出揃い、
具体的政策を公表するまで、ゲスの勘繰りで国民に先入観を与えるようなことは辞めるべきである！
（Ｊ・Ｏ）
＃河野デジタル大臣・総裁選出馬！
＃河野デジタル大臣・総裁選出馬！
有力候補とみられる河野大臣が２６日に出馬の記者会見を行った。
政治と自民党への国民の信頼を取り戻すことが大前提で、その上で主要五項目のテーマを表明した。
先ず信頼を取り戻すこともその後の５項目もご尤もであり、他の候補者も取り上げるだろうと思う。
一つだけ特出しているのは裏金問題をはじめとした「政治とカネ」の問題について、
「不記載になった金額を返還することでけじめとして前に進んでいきたい」と発言したことである。
ある意味後始末の方策としては良いと思うが、具体的方法について語られていないので実現性が不透明である。
これを聞いた自民党議員達から凄い反発のコメントも出ているようだ。
もう一つ決定的に欠けているのが、再犯防止への根絶策がないことだ。
全てデジタル化が進めば解決するような言い方でさすがデジタル大臣ではあるようだけれど、
石破候補のように政治資金規正法の見直しで根絶する様なことにしないと、抜け道は常に残るのではないか？
上記以外に感じたのは河野大臣のせっかちな本性とは異なり、
しゃべり方がゆったりしていて何となく信頼出来そうな雰囲気があることだった。
一般国民及び自民党員の人気度は１０％以下でかなり低いように思う。
未だ出馬も公表していない小泉議員が直近の調査では一番になったらしいが、
第２次世界大戦後国内外を取り巻く状況が最も厳しい時期出会うことが分っていないのだろうか？
人気と刷新感だけで新総裁を決めたいと思っている国民や自民党員には呆れてものが言えない。
公示日や投開票日までには未だ１ヶ月あるので、
日本が置かれている現状をしっかり把握して日本をしっかり守ってくれる新総裁を選んでほしいものだ！
（Ｊ・Ｏ）
＃自民党総裁選の日程決定！
＃自民党総裁選の日程決定！
自民党は次期総裁選の日程について、９月１２日に告示、同27日に投開票することを決めた。
公示後投開票日まで１５日間というのは初めてらしく、
その間立候補者達があるべき国家論と様々な課題について中身の濃い論戦を展開すれば理想的だが、
これまでの自民党の選挙戦の歴史からすればあまり期待出来ないだろう。
正に自民党が変われるかどうかの第一段階はこの論戦の中身にあると言えよう。
現在１１人ほどが立候補すると報道されているが、公表される推薦人２０人の壁が有り１１人全員が立候補するかどうかは不明だ。
ＴＶ報道は早くも有力候補は誰だという番組を組み、政治記者達に出演料を払って国民の関心を煽っている。
そんな中、中堅・若手の議員連が小林鷹之議員を担ぎ立候補させる動きに出た。
小林議員本人の真意は判らないが、昨日立候補する旨の記者会見を開いたのである。
ＴＶ報道では持ち上げた議員達や政治記者達が概ね小林議員派素晴らしいとコメントを発している。
時期尚早とも思われる時期に名乗りを上げたのは、唯一の弱点と自他共に認める知名度を高める為だと言われている。
記者会見での発言を聞いた印象はさすがに東大卒だけに内容をまとめるのが上手いなあと思ったが、
大半は様々な議員がこれまで語っていた内容と同じで新鮮味は全くなかった。
「自民党を生まれ変わらせる、変わる！」と叫んでいたのが気になったが、
この議員は自民党の問題点を分っているのだろうかという疑問が残った。
国民目線での自民党に対する不信感は①金とポストに絡む派閥問題、②パーティー、裏金や政治資金に関する金銭問題なのだが、
①も②も明確な廃止・改善政策は語られていない。
更に、報道によるとこの議員は頻繁にパーティーを開催してお金を荒稼ぎしていることと、
過去統一教会にどっぷり浸かっているらしいのだ。
これらについては今後色々明らかになりそうである。
昨日の記者会見に集まった衆参議員は２４名だったという。
その中には中堅・若手グループの旗頭と思っていた世襲議員で著名な福田達夫議員も含まれていた。
何故彼が立候補しないのか不思議に思ったが、
政治記者のコメントによれば福田議員自らの会計事務所で政治資金不記載？があったらしく、
立候補したら徹底的に追求される恐れがあり、代わりに小林議員を立てたらしいのだ。
これから他にも立候補を宣言する議員が増えると思うが、政策の詳細は別にしても、
先ず①と②について自分はどう取り組むのかを明らかにする必要があろう。
同時期に開催される立憲民主党の代表選が報道の世界から見放されている感じがある。
自民党の思いあがり独裁を許さない為にももっと国民の心に響く代表戦をやってほしいのだが、
そのようなセンスが立憲民主党にはないのだろうか？
米国の大統領選挙も何か低俗な非難合戦になっているので、
こういう時こそ、日本の政党の党首選びは素晴らしいと世界から評価される内容になって欲しいものだ！
参考までに昨日の記者会見に参加した議員名を記載しておく。
衆議院：
当選5回：大塚拓
当選４回：岩田和親、大野敬太郎、鬼木誠、熊田裕通、斎藤洋明、武部新、福田達夫、細田健一、務台俊介、山田賢司
当選３回：高木宏壽、宗清皇一、和田義明
当選２回：中曽根康隆
当選１回：石井拓、勝目康、小森卓郎、塩崎彰久、鈴木英敬、松本尚、森由起子、吉田真次
参議院：
当選1回：岩本剛人
（Ｊ・Ｏ）
＃都知事選の様相か？次期自民党総裁選！
＃都知事選の様相か？次期自民党総裁選！
岸田総裁のまるで責任から逃避しているような会見で俄に動き出した次期総裁選は、
あれ程優柔不断だった岸田議員が務まるなら自分でも出来ると、現在報道されているだけで１１人は立候補しそうな雰囲気である。
これまでの派閥政治からの脱却には若手が総裁にならなければならないと、
小泉進次郎議員や小林鷹之議員が政治記者達の注目を集めている。
岸田総裁が沢山の議員に出馬してほしいと無責任な発言をしたら、林官房長官、上川外務大臣、河野デジタル大臣、
斎藤経済産業大臣、高市経済安全保障大臣等が我も我もと名乗りを上げている。
党の茂木幹事長は既に意欲を見せていたが、
麻生派ににじり寄ってみたものの麻生派閥会長の反応が良くなかった様で勢いがなくなったように見える。
政治記者達の報道も実態を反映しているようには思えないので実に迷惑である。
岸田総裁の逃避会見までは、本人の出馬も含め麻生・菅両キングメーカーの一騎打ちみたいな報道がされていた。
派閥間の票集めで日本の政治を動かそうとする派閥政治は解消したはずなのに、
何でキングメーカーの話ばかりするのだろうと不思議に思っていたら、
今度は６０歳以上の議員ではなく、もっと若い議員による世代交代だとコメントを急変させているのだ。
全く無責任な政治記者達である。
選挙の日程などは２０日に公表されるらしいが、明日の１９日から立候補宣言が出る可能性があり、
今こそ我々の出番だとやる気満々の政治記者達や報道番組は大忙しであろう。
可能性のある議員達のコメントを聞くと、様々な日本が抱える様々な課題について徹底的な議論をする総裁選を望むと言うコメントが多いが、
我々が見聞きできる場面はあるのだろうか？
岸田総裁が選ばれた時は４人の候補がＴＶに出て、それぞれ立候補の理由を述べその後用意されたテーマについて基本的名考えを述べる。
その後議員間で一方通行的な質疑が行われたと記憶する。
しかし、これは徹底的議論ではないのだ。
更に候補者が１０人以上いて徹底討論の場をどうやって設定するのかアイデアも浮かばない。
建設的な課題は懸命に話すだろうが、裏金問題を解消する為に党改革の具体策も国民は注目しているし、
放ったらかしにすることも許さない。
まずは防衛、経済、社会保障、エネルギー、政治不信、憲法改正、その他課題も含め、
国民が共通認識を持てるように、現在の状況を隠し事無しで判りやすく説明すべきである。
自分としては各候補者の長期的（２０５０年くらい）国家論を聞いて、その候補者の本気度と実現性を見極めたい。
野党第１党の立憲民主党も９月２３日に次期代表選挙がある。
自民党が１０人以上も候補者が立つと、報道はそちらばかりになり立憲民主党の代表戦が埋もれてしまいそうだ。
それを避けるには明確な国家論と各課題についての政策を具体的に示すことが求められると思う。
特に聞きたいのは立憲民主党として憲法改正と国防についてどう考えるかだ。
両党とも候補者達が今後様々な発言をするだろうから、次期総裁が決まるまであまり穏やかでない日々が続きそうだ！
（Ｊ・Ｏ）